Nüks Pilonidal Sinüs Hastalarında İlk Yaklaşım Kristalize Fenol mü, Limberg Flep mi Olmalı?
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
Özgün Makale
CİLT: 30 SAYI: 2
P: 112 - 116
Haziran 2020

Nüks Pilonidal Sinüs Hastalarında İlk Yaklaşım Kristalize Fenol mü, Limberg Flep mi Olmalı?

Turk J Colorectal Dis 2020;30(2):112-116
1. Necmettin Erbakan University Meram Medicine Faculty, Department of General Surgery, Konya, Turkey
2. Şanlıurfa Training and Research Hospital, Clinic of General Surgery, Şanlıurfa, Turkey
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 29.02.2020
Kabul Tarihi: 02.04.2020
Yayın Tarihi: 09.06.2020
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Çalışmamızda nüks pilonidal sinüslü hastalara uygulanan Limberg flep ve kristalize fenol tedavilerinin etkinliğini karşılaştırmayı amaçladık.

Yöntem:

Hastanemiz genel cerrahi kliniğinde, 2017-2019 tarihleri arasında cerrahi eksizyon Limberg flep tekniği ve kristalize fenol yöntemi ile tedavi edilen nüks pilonidal sinüs hastalığı tanısı alan hastalar retrospektif olarak değerlendirildi. Olgular yaş, cinsiyet, hastanede kalış süresi, sigara, enfeksiyon, işe dönüş süresi ve nüks oranlarına göre değerlendirildi.

Bulgular:

Nüks hastalık nedeniyle işlem yapılan hasta dosyaları arasından Limberg flep uygulanan 25 hasta ve fenol uygulaması yapılan 32 hasta geriye dönük tespit edildi. Eksik verileri olan hastalar dışlandı ve 40 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastaların %72,5’i erkekti. Limberg grubunun yaş ortalaması 25,25±6,12, kristalize fenol grubunun ise 24,60±6,11 idi. Limberg grubunda hastanede kalış süresi 2,05±0,75 gün iken, kristalize fenol grubunda tüm olgular aynı gün taburcu edildi (p<0,001). Kozmetik görünüm kristalize fenol grubunda anlamlı yüksekti (p=0,02).

Sonuç:

Daha az invaziv yöntem olan fenol tedavisinin, eksizyon sonrası flep prosedürlerine göre hastanede yatış süresi ve kozmetik acısından daha avantajlı olması nüks hastalarda ilk tedavi yöntemi olarak tercih edilebilir.

Anahtar Kelimeler:
Tekrarlayan pilonidal sinüs, kristalize fenol, Limberg flep